La industria musical, con su brillo y sus promesas, esconde a menudo un lado oscuro que parece sacado de una novela de Dickens. Ahora le toca a Summer Walker, la voz de R&B nominada al Grammy, que se encuentra en el ojo de un huracán legal por intentar romper con su contrato discográfico. Interscope, un peso pesado de Universal Music Group, le está exigiendo nada menos que 50 millones de dólares. ¿El motivo? La artista se amparó en una ley de California que pone un límite de siete años a los contratos de servicios, esos que atan a los artistas a los sellos.
Según Interscope, Walker aún les debe dos discos de estudio y un EP de aquel acuerdo que firmó allá por 2017. Para ellos, la ley de los siete años no la exime de entregar lo pactado. El sello argumenta que la falta de esos álbumes les causó un daño económico brutal, incluyendo las ganancias que habrían embolsado si la cantante hubiera cumplido con todo. Vamos, el cuento de siempre: el artista es un activo, no una persona.
El contrato 'brutal' que Summer Walker quiere dejar atrás
Esta movida de Walker no es un capricho. En agosto pasado, ya les había notificado a Interscope que, a partir del 27 de agosto de 2026, dejaría de prestar servicios bajo el acuerdo, considerándolo no aplicable. El problema es que, según la discográfica, su contrato original y las modificaciones posteriores la obligaban a entregar cinco álbumes de estudio. Y, para colmo, sus primeros trabajos, Last Day of Summer y CLEAR, fueron clasificados como 'proyectos pre-álbum', o sea, no contaron para la cuota.
La pelea legal no es nueva. Desde hace años, el contrato de Walker está bajo la lupa. Expertos de la industria que revisaron un borrador para Rolling Stone lo calificaron de 'brutal', con una duración incierta y una flexibilidad casi nula para la artista. El contrato final no fue mucho mejor: un adelanto inicial de apenas 110.000 dólares y una tasa de regalías del 16% para sus dos primeros álbumes, que solo vería después de que el sello recuperara el adelanto y todos los costos que le cargaron. Una miseria, si me preguntan. Es la vieja historia de los sellos que exprimen hasta la última gota de talento, mientras el artista se endeuda con su propia obra.
La libertad artística no se negocia con cheques ni demandas
Lo de Summer Walker es un síntoma más de cómo la industria sigue tratando a los artistas como ganado. Un contrato de siete años, con términos tan leoninos, es una cadena disfrazada de oportunidad. ¿Cincuenta millones de dólares por querer recuperar el control de su carrera? Es una locura, una amenaza directa para cualquiera que se atreva a desafiar el sistema.
El abogado de Walker ya dijo que van a contrademandar y que ella está abierta a una solución constructiva, pero sin ceder su derecho a la libertad. Y acá es donde se ve la verdadera cara de las grandes corporaciones: cuando un artista se planta, sacan la artillería pesada. Mientras tanto, Summer sigue enfocada en su música, su arte y su familia, que es lo que realmente importa. Ojalá esta batalla legal sirva para que otros artistas abran los ojos y no firmen su alma al diablo por un puñado de dólares y la promesa de un estrellato que, al final, siempre tiene un precio demasiado alto.
